事業運営において、売掛金の管理と資金繰りは経営者にとって常に頭を悩ませる課題です。特に中小企業や個人事業主の場合、取引先からの入金遅延や倒産リスクは事業継続に直結する重大な問題となります。
このような状況で注目されているのが「売掛保証」と「ファクタリング」という2つのサービスです。どちらも売掛金に関連するサービスですが、その目的と仕組みは大きく異なります。適切な選択をするためには、それぞれの特徴と使い分けのポイントを正しく理解することが重要です。
本記事では、売掛保証とファクタリングの本質的な違いから、具体的な活用シーンまで詳しく解説します。資金繰り改善や取引先リスクへの対策を検討している経営者の方は、ぜひ参考にしてください。
Contents
売掛保証とは？取引先倒産リスクへの備え
売掛保証は、取引先企業が倒産や経営破綻により売掛金の回収が困難になった場合に、保証会社が代わりに支払いを行うサービスです。いわば「売掛金の保険」として機能し、事業者の経営安定化に寄与します。
売掛保証の基本的な仕組み
売掛保証のプロセスは以下の通りです。まず、事業者が保証会社と契約を結び、取引先企業の信用調査を依頼します。保証会社は取引先の財務状況や経営状態を精査し、保証の可否と保証限度額を決定します。
契約成立後は、月額の保証料を支払うことで、万が一取引先が倒産した場合に売掛金の一定割合（通常70～90％）が保証されます。保証期間中に取引先が倒産し、売掛金が回収不能となった場合、事業者は保証会社に保険金を請求し、約定された金額を受け取ることができます。
売掛保証の主なメリット
売掛保証の最大のメリットは、取引先の倒産リスクから事業を守れることです。特に売上の大部分を特定の取引先に依存している場合、その取引先の倒産は事業の存続に関わる重大な問題となります。売掛保証があることで、安心して取引を継続できます。
また、新規取引先との取引開始時にも大きな効果を発揮します。相手企業の信用度が不明確な場合でも、保証会社による信用調査と保証があることで、リスクを抑えながら新たなビジネスチャンスを掴むことができます。
さらに、売掛保証により与信管理業務の負担が軽減されます。保証会社が継続的に取引先の信用状況をモニタリングしてくれるため、自社での与信管理作業を大幅に省略できます。
売掛保証のデメリットと注意点
一方で、売掛保証にはいくつかのデメリットも存在します。まず、毎月の保証料が固定費として発生する点です。保証料は売掛金額の0.3～2.0％程度が相場ですが、長期間にわたって支払い続ける必要があります。
また、保証される金額は売掛金の全額ではなく、通常70～90％程度に留まります。倒産が発生した場合でも一定の損失は避けられないため、この点を考慮した資金計画が必要です。
保証の対象となる取引先や取引内容にも制限があります。保証会社の審査により、リスクが高いと判断された取引先は保証対象外となることがあります。また、手形取引や長期間の売掛金など、一部の取引形態は保証対象外となる場合があります。
売掛保証が効果的な業種と企業規模
売掛保証は特定の業種や企業規模で特に効果を発揮します。建設業では下請け構造が複雑で、元請企業の倒産リスクが常に存在するため、売掛保証の需要が高くなっています。
製造業でも、特定の大手メーカーに依存している下請け企業や、新規開拓を積極的に行っている企業にとって有効です。卸売業では取引先が多岐にわたるため、包括的なリスク管理として売掛保証を活用するケースが増えています。
企業規模的には、中小企業での活用が多く見られます。大企業と比べて与信管理体制が整っていない中小企業にとって、保証会社の専門的な信用調査とリスク管理は大きな価値を持ちます。
ファクタリングとの本質的な違いとは？
売掛保証とファクタリングは、どちらも売掛金に関連するサービスですが、その目的と仕組みは根本的に異なります。この違いを正しく理解することが、適切なサービス選択の第一歩となります。
目的の違い：保険 vs 資金調達
最も重要な違いは、サービスの根本的な目的です。売掛保証は「リスク管理」を目的としており、取引先の倒産による損失を避けることが主眼となります。一方、ファクタリングは「資金調達」を目的としており、売掛金を早期に現金化することで資金繰りを改善することが目標です。
この目的の違いにより、利用するタイミングや効果も大きく変わります。売掛保証は取引開始前や継続的な取引において予防的に利用するサービスですが、ファクタリングは資金が必要になった時点で迅速に利用するサービスです。
現金化のタイミング
売掛保証では、通常の支払期日まで入金を待つ必要があります。保証があることで安心して取引できますが、現金化のタイミングは変わりません。倒産が発生した場合のみ、保証金として現金を受け取ることができます。
対照的に、ファクタリングでは売掛金をファクタリング会社に売却することで、支払期日を待たずに即座に現金を得ることができます。Easy factorの場合、最短即日での現金化が可能で、資金繰りの急な改善が必要な場面で威力を発揮します。
手数料体系の違い
売掛保証の場合、毎月一定の保証料を支払い続ける必要があります。これは保険料的な性格を持ち、保証を受けている期間中は継続的に発生します。保証料率は売掛金額の0.3～2.0％程度が一般的です。
ファクタリングでは、売掛金を売却する際に一度だけ手数料を支払います。Easy factorの場合、業界最低水準の2～8％の手数料で利用でき、個人事業主特化サービスでは最低1％からという低水準を実現しています。
取引先への通知の有無
売掛保証では、通常取引先に保証契約の存在を通知する必要はありません。保証会社が信用調査を行いますが、これは取引先に知られることなく実施されます。そのため、取引関係に影響を与えることなく利用できます。
ファクタリングには「2社間ファクタリング」と「3社間ファクタリング」があります。3社間ファクタリングでは取引先への通知が必要ですが、Easy factorが特化している2社間ファクタリングでは、取引先に知られることなく利用可能です。
審査の対象と基準
売掛保証の審査では、主に取引先企業の信用力が重視されます。保証会社は取引先の財務状況、業績推移、業界動向などを詳細に調査し、倒産リスクを評価します。申込企業自体の信用力も考慮されますが、取引先の信用力がより重要な要素となります。
ファクタリングでも取引先の信用力は重要ですが、売掛金の存在と回収可能性が主な審査ポイントとなります。Easy factorでは、請求書を送るだけで最短10分での見積もりが可能で、スピーディな審査が特徴です。
利用期間と継続性
売掛保証は通常、年単位での契約となり、継続的な利用が前提となります。一度契約すると、その取引先との取引が続く限り保証関係も継続します。これにより、安定したリスク管理体制を構築できます。
ファクタリングは取引ごとの利用が基本で、必要な時に必要な分だけ利用することができます。継続的な契約は不要で、資金需要に応じて柔軟に活用できる点が特徴です。
資金確保を目的にするならどちらを選ぶ？
資金確保を主目的とする場合、ファクタリングが圧倒的に有効です。売掛保証では通常の支払期日まで待つ必要があるため、迅速な資金調達には適していません。一方、ファクタリングは売掛金の即座の現金化が可能で、資金繰り改善に直結します。
緊急性が高い資金需要への対応
急な設備投資や材料費の支払い、従業員の給与支払いなど、緊急性の高い資金需要に対しては、ファクタリングが最適な選択肢です。Easy factorでは最短即日での振込に対応しており、朝一番に申し込めばその日の夕方には資金を確保できる可能性があります。
銀行融資の場合、審査に数週間から数ヶ月を要することが多く、緊急時の資金調達には不向きです。また、担保や保証人が必要な場合も多く、手続きが複雑になりがちです。ファクタリングなら、既存の売掛金を活用して迅速な資金調達が可能です。
成長資金としての活用
事業拡大のための資金調達にも、ファクタリングは有効です。新規事業への投資や設備増強、人員拡充など、成長のための資金需要に対して、売掛金を活用した資金調達は非常に有効な手段となります。
特に売上が伸びている成長期にある企業では、売掛金も増加傾向にあります。この売掛金をファクタリングで現金化することで、さらなる成長への投資資金を確保できます。Easy factorでは10万円から5,000万円まで幅広い金額に対応しているため、様々な規模の資金需要に応えることができます。
季節性のある事業での活用
季節性のある事業では、繁忙期と閑散期の資金需要の差が大きくなります。繁忙期には売上が増加しますが、同時に仕入れや人件費などの支出も増加します。この時期にファクタリングを活用することで、売掛金の回収を待たずに次の仕入れ資金を確保できます。
建設業や小売業、観光業など、季節性の強い業種では特に効果的です。Easy factorの建設業特化型サービスでは、建設業界特有の資金繰りパターンを理解したサービス設計になっており、業界のサイクルに合わせた柔軟な対応が可能です。
個人事業主の資金調達における優位性
個人事業主の場合、銀行からの融資を受けることが法人と比べて困難なケースが多くあります。担保力や信用力の面で制約があるためです。このような状況で、ファクタリングは貴重な資金調達手段となります。
Easy factorの個人事業主特化サービスでは、最低手数料1％からという業界最低水準の条件で利用できます。個人事業主でも法人と変わらない条件でサービスを受けられる点が大きなメリットです。
他社からの借り換えによるコスト削減
既に他社のファクタリングサービスを利用している場合、Easy factorの乗り換え特化型サービスを活用することで、手数料負担を大幅に削減できる可能性があります。業界でも特に低い手数料水準を実現しているため、乗り換えによる経済効果は大きくなります。
月に複数回ファクタリングを利用している企業の場合、手数料の差が年間で数十万円から数百万円の差となることもあります。コスト削減により、事業の収益性向上にも寄与します。
資金調達における複数手段の併用
資金調達においては、一つの手段に依存するリスクを避け、複数の調達手段を確保しておくことが重要です。銀行融資、ファクタリング、売掛保証などを状況に応じて使い分けることで、より安定した財務基盤を構築できます。
Easy factorのような柔軟なファクタリングサービスを資金調達手段の一つとして確保しておくことで、急な資金需要にも対応できる体制を整えることができます。
Easy factorが対応する売掛金の範囲
Easy factorは、幅広い業種と取引形態の売掛金に対応している点が大きな特徴です。従来のファクタリング会社では対応が困難だった案件でも、柔軟に対応できる体制を整えています。
対応可能な業種の範囲
Easy factorでは、ほぼ全ての業種の売掛金に対応しています。製造業、建設業、卸売業、小売業、サービス業、IT業界、医療・介護業界など、業種を問わずに利用することができます。
特に建設業については専用の特化型サービスを提供しており、建設業界特有の商慣行や支払いサイクルを理解したサービス設計になっています。下請け工事の売掛金、材料費の立替分、労務費の売掛金など、建設業で発生する様々な売掛金に対応可能です。
取引先の規模と信用力
Easy factorでは、取引先の規模や信用力について柔軟な審査基準を採用しています。大手企業との取引はもちろん、中小企業や個人事業主との取引による売掛金も対象となります。
取引先が上場企業である必要はなく、地域密着型の中小企業や個人事業主との取引でも、売掛金の存在と回収可能性が確認できれば利用可能です。これにより、様々な規模の事業者が利用できる体制となっています。
売掛金の金額範囲
Easy factorでは、10万円から5,000万円まで幅広い金額の売掛金に対応しています。小規模な個人事業主の少額取引から、大規模な法人取引まで、ニーズに応じて柔軟に対応できます。
最低利用額が10万円と低く設定されているため、個人事業主や小規模事業者でも気軽に利用できます。一方、上限の5,000万円まで対応しているため、大きな取引による売掛金でも一度に処理することができます。
支払期日と売掛金の期間
売掛金の支払期日についても柔軟に対応しています。通常の30日サイトから90日サイトまで、様々な支払条件の売掛金を取り扱っています。支払期日が先の売掛金でも、適切な審査を行った上で買取を実施します。
ただし、支払期日が極端に長い売掛金（6ヶ月以上など）については、リスクが高くなるため個別の審査が必要となります。このような場合でも、取引先の信用力や取引の継続性を総合的に判断し、可能な限り対応します。
契約形態と取引条件
Easy factorは2社間ファクタリングに特化しており、取引先に通知することなく利用できます。これにより、取引先との関係を損なうことなく、資金調達を行うことができます。
売掛金の発生原因についても幅広く対応しており、商品販売、サービス提供、工事請負、コンサルティング業務など、様々な取引による売掛金を取り扱っています。契約書や請求書などの必要書類が整っていれば、基本的に対応可能です。
個人事業主特化サービスの特徴
Easy factorでは、個人事業主向けの特化サービスを提供しています。個人事業主の場合、法人と比べて提出書類が少なく、簡素化された手続きで利用できるよう配慮されています。
最低手数料1％からという業界最低水準の条件で利用でき、個人事業主でも法人と変わらない優遇条件でサービスを受けることができます。また、訪問対応や来社対応も可能で、対面での相談にも応じています。
オンラインシステムの活用
Easy factorでは、最新のフィンテック技術を活用したオンラインシステムを導入しています。これにより、請求書の提出から見積もりまで最短10分で完了し、迅速な対応を実現しています。
オンラインシステムの活用により、人件費や事務コストを大幅に削減し、その分を手数料の引き下げに反映させています。利用者にとっては、低コストで迅速なサービスを受けられるメリットがあります。
両者の併用パターンと実際の事例
売掛保証とファクタリングは、必ずしも選択肢を一つに絞る必要はありません。企業の状況や目的に応じて、両者を効果的に併用することで、より強固な財務基盤を構築することができます。
基本的な併用パターン
最も一般的な併用パターンは、売掛保証を基本的なリスク管理手段として活用し、必要に応じてファクタリングで資金調達を行う方法です。日常的には売掛保証により取引先の倒産リスクをカバーし、急な資金需要が発生した際にファクタリングを利用します。
この方法により、リスク管理と資金調達の両方を効率的に実現できます。売掛保証により安心して事業を展開し、ファクタリングにより機動的な資金調達を行うことで、事業の安定性と成長性を両立させることができます。
建設業での併用事例
建設業A社（従業員50名）の事例では、元請企業との長期継続取引について売掛保証を活用し、新規案件や短期プロジェクトについてはEasy factorのファクタリングを利用しています。
同社では、主要な元請企業3社との取引について売掛保証を契約し、月額約20万円の保証料を支払っています。これにより、主要取引先の倒産リスクから事業を保護しています。一方、新規案件で資材費の先行投資が必要な場合や、従業員のボーナス支給時期には、ファクタリングを活用して資金を調達しています。
年間でファクタリングを8回程度利用し、1回あたり300万円程度の資金調達を行っています。Easy factorの建設業特化サービスを利用することで、手数料を3％程度に抑えており、年間の資金調達コストは約70万円となっています。
製造業での併用事例
製造業B社（従業員30名）は、主要顧客2社について売掛保証を契約し、その他の売掛金についてはファクタリングで機動的に現金化しています。
同社の主要顧客は大手メーカー2社で、売上の70％を占めています。これらの取引先について売掛保証を契約することで、事業の根幹となる取引を保護しています。一方、残り30％の売上を占める中小企業との取引については、資金需要に応じてファクタリングを活用しています。
季節性のある製品を扱っているため、繁忙期前の仕入れ資金調達にファクタリングを活用し、年4回程度利用しています。Easy factorの個人事業主特化サービス（同社は法人ですが条件が良いため利用）により、手数料2％で利用しており、機動的な資金調達を実現しています。
サービス業での併用事例
システム開発を行うC社（従業員15名）では、大型プロジェクトについて売掛保証を活用し、小規模案件についてはファクタリングで資金調達を行っています。
同社では、開発期間が長期にわたる大型プロジェクト（契約金額500万円以上）について売掛保証を契約しています。これにより、長期プロジェクト中に顧客が倒産するリスクから事業を保護しています。
一方、短期間で完了する小規模案件については、完了と同時にファクタリングで現金化し、次のプロジェクトの開発費用に充てています。IT業界特有の技術者の確保や最新技術への投資に必要な資金を、ファクタリングにより機動的に調達しています。
個人事業主での併用事例
コンサルティング業を営む個人事業主Dさんは、主要クライアント1社について売掛保証を契約し、その他のクライアントとの取引についてはEasy factorの個人事業主特化サービスを利用しています。
Dさんの売上の60％を占める大手企業との取引について売掛保証を契約し、月額3万円の保証料を支払っています。これにより、主要な収入源の保護を図っています。
その他のクライアントとの取引については、プロジェクト完了後にファクタリングで現金化し、次のプロジェクトの準備費用や生活費に充てています。手数料1.5％という低水準で利用でき、年間の資金調達コストを大幅に削減しています。
併用における注意点とポイント
売掛保証とファクタリングを併用する際は、いくつかの注意点があります。まず、同じ売掛金について両方のサービスを重複して利用することはできません。売掛保証の対象となっている売掛金をファクタリングで売却することは、契約違反となる可能性があります。
また、両サービスのコストを総合的に判断する必要があります。売掛保証の保証料とファクタリングの手数料を合計し、他の資金調達手段と比較検討することが重要です。
さらに、それぞれのサービス提供会社との契約条件を詳細に確認し、併用に関する制限事項がないかを事前に確認することが必要です。
併用による相乗効果
適切に併用することで、単独利用では得られない相乗効果を得ることができます。売掛保証により事業の安定性を確保し、ファクタリングにより成長のための資金調達を行うことで、リスクを抑えながら事業拡大を図ることができます。
また、与信管理業務の効率化も図れます。売掛保証により主要取引先の信用管理は保証会社に委託し、その他の取引先についてはファクタリング会社の審査を参考にすることで、自社の与信管理負担を大幅に軽減できます。
まとめ：最適な選択のための判断基準
売掛保証とファクタリングは、それぞれ異なる目的と効果を持つサービスです。売掛保証は「リスク管理」を主目的とし、取引先の倒産から事業を守る保険的な役割を果たします。一方、ファクタリングは「資金調達」を主目的とし、売掛金の早期現金化により資金繰りを改善します。
資金確保を最優先とする場合は、Easy factorのファクタリングサービスが最適な選択となります。業界最低水準の手数料（2～8％）、最短即日対応、個人事業主特化サービス（最低手数料1％）など、他社にない優位性を持っています。
両サービスの併用も効果的な戦略です。主要取引先については売掛保証でリスク管理を行い、機動的な資金調達が必要な場面ではファクタリングを活用することで、安定性と成長性を両立できます。
事業の状況と目的を明確にし、それぞれのサービスの特徴を理解した上で、最適な選択を行うことが重要です。資金繰り改善や事業拡大を検討されている方は、Easy factorの専門スタッフに相談し、最適なソリューションを見つけることをお勧めします。
参考リンク
実際にファクタリングには審査があります。複数の企業・サービスに相談していただくことをおすすめします
建設業特化型ファクタリングなら株式会社No.1
ファクタリングなら株式会社No.1