士業として多くの中小企業や個人事業主の経営を支援していく中で、「資金繰りの相談」を受けることは日常茶飯事でしょう。特に昨今の経済情勢の変化により、従来の銀行融資だけでは解決できない資金調達ニーズが急増しています。
そんな中、注目を集めているのが「ファクタリング」という資金調達手法です。しかし、ファクタリングについて正しく理解し、適切に顧問先へ提案できている士業の方は意外と少ないのが現状です。
本記事では、税理士・行政書士の皆様が顧問先の資金繰り改善支援において、ファクタリングを効果的に活用するための知識とノウハウを詳しく解説します。特に、業界最低水準の手数料を実現している「Easy factor」を中心に、実務における活用方法をお伝えします。
Contents
資金繰り支援の新たな選択肢としてのファクタリング
ファクタリングが注目される背景
中小企業や個人事業主の資金調達環境は、ここ数年で大きく変化しています。金融機関の融資審査は依然として厳しく、特に創業間もない企業や業績が不安定な企業にとって、銀行融資のハードルは高いままです。
一方で、事業の成長スピードは加速しており、機会損失を避けるためには迅速な資金調達が求められます。このギャップを埋める解決策として、ファクタリングが大きな注目を集めているのです。
ファクタリングの基本的な仕組み
ファクタリングとは、企業が保有する売掛債権をファクタリング会社に売却することで、支払期日前に現金化する資金調達手法です。従来の融資とは異なり、借入ではなく売掛債権の売買契約となるため、企業の信用力よりも売掛先の信用力が重視される点が特徴です。
ファクタリングの主な種類
- 2社間ファクタリング: 利用企業とファクタリング会社の2社間で契約を行う方式。売掛先に通知せずに利用可能
- 3社間ファクタリング: 利用企業、ファクタリング会社、売掛先の3社間で契約を行う方式。手数料は安いが売掛先への通知が必要
従来の資金調達手法との比較
項目 | ファクタリング | 銀行融資 | ビジネスローン |
---|---|---|---|
審査スピード | 最短即日 | 数週間〜数ヶ月 | 数日〜1週間 |
審査基準 | 売掛先の信用力 | 自社の信用力・業績 | 自社の信用力 |
担保・保証人 | 不要 | 必要な場合が多い | 不要な場合が多い |
資金使途制限 | なし | ある場合が多い | ある場合が多い |
借入扱い | されない | される | される |
士業が知っておくべきファクタリングのメリット
1. 迅速な資金調達の実現 顧問先が急な資金需要に直面した際、最短即日での資金調達が可能です。受注拡大のチャンス、設備投資の機会、人材採用のタイミングなど、事業機会を逃さないための資金確保に威力を発揮します。
2. 信用情報への影響なし ファクタリングは借入ではないため、信用情報機関への登録はありません。将来的な銀行融資に影響を与えることなく、資金調達が可能です。
3. 貸借対照表のスリム化 売掛債権を現金化することで、貸借対照表上の売掛金が減少し、自己資本比率の改善効果も期待できます。
4. 回収リスクの軽減 多くのファクタリング契約では、売掛先の倒産等による回収不能リスクをファクタリング会社が負担するため、顧問先のリスク軽減にもつながります。
顧問先が抱える資金ショートのリアル
中小企業・個人事業主が直面する資金繰りの実態
税理士・行政書士として多くの顧問先と接していると、資金繰りに関する相談の内容が年々複雑化していることを実感されているでしょう。特に以下のようなケースでの相談が増加傾向にあります。
典型的な資金ショートパターン
1. 売上拡大に伴う運転資金不足 事業が順調に拡大している企業でも、売上増加に伴って必要な運転資金が増加し、手元資金が不足するケースが頻発しています。特に建設業や製造業など、材料費や外注費の支払いが先行する業種では深刻な問題となります。
2. 季節変動による一時的な資金不足 小売業や観光業など、季節による売上変動が大きい業種では、オフシーズンの運転資金確保が大きな課題となります。年末年始や夏季休暇期間中の資金繰りに苦慮する顧問先も多いでしょう。
3. 大口取引先からの支払条件変更 主要取引先から支払条件の延長を求められたり、手形決済から現金決済への変更を余儀なくされるケースも増えています。これまでの資金繰り計画が一気に狂ってしまうことも少なくありません。
4. 設備投資・人材採用の資金需要 事業拡大のための設備投資や優秀な人材の確保には、まとまった資金が必要です。しかし、銀行融資の審査には時間がかかり、機会を逃してしまうリスクがあります。
従来の解決手法の限界
銀行融資の課題
- 審査に時間がかかる(通常1〜3ヶ月)
- 担保や保証人が必要なケースが多い
- 業績悪化時には融資が困難
- 資金使途が制限される場合がある
親族・知人からの借入の課題
- 人間関係への悪影響のリスク
- 法的な問題が生じる可能性
- 継続的な資金調達手段として不安定
消費者金融・ビジネスローンの課題
- 金利が高い(年利10〜18%程度)
- 信用情報への影響がある
- 借入限度額が低い場合が多い
顧問先から寄せられる典型的な相談内容
ケース1: 建設業A社(従業員15名) 「大型案件を受注できそうなのですが、材料費と外注費で800万円が必要です。銀行融資を申し込んでいますが、審査に1ヶ月かかると言われました。このままでは受注機会を逃してしまいます。」
ケース2: 製造業B社(個人事業主) 「主要取引先から『支払いを60日サイトから90日サイトに変更したい』と言われました。手元資金に余裕がないので、資金繰りが厳しくなります。何か良い方法はないでしょうか?」
ケース3: 小売業C社(従業員8名) 「コロナ禍で売上が減少し、運転資金が不足しています。銀行からは『業績回復の見通しが立ってから』と言われ、融資を断られました。でも、売掛金は300万円あります。」
士業として提供すべき価値
このような顧問先の課題に対して、士業として単に「銀行融資を検討してみては」というアドバイスだけでは不十分です。顧問先の事業特性や財務状況を踏まえた、多角的な資金調達戦略の提案が求められています。
ファクタリングは、このような従来の資金調達手法では解決できない課題に対する有効な解決策となり得ます。特に、売掛債権を多く抱える顧問先にとっては、眠っている資産を有効活用する手法として大きな価値を提供できるでしょう。
Easy factorの仕組みを士業目線で解説
Easy factorの基本サービス概要
Easy factorは、株式会社No.1が提供するオンラインファクタリングサービスです。Fin Techを活用したシステム化により、業界最低水準の手数料(2%〜8%)と迅速な対応(最短10分での見積もり、最短即日振込)を実現しています。
サービスの特徴
- 手数料: 2%〜8%(業界最低水準)
- 買取可能額: 10万円〜5,000万円
- 対応スピード: 最短10分見積もり、最短即日振込
- 契約形態: 2社間ファクタリングに特化
- 対象: 法人・個人事業主両方対応
他社との比較優位性
手数料面での優位性
サービス | 手数料範囲 | Easy factorとの差 |
---|---|---|
A社 | 5%〜20% | 最大12%の差 |
B社 | 3%〜15% | 最大7%の差 |
C社 | 8%〜25% | 最大17%の差 |
Easy factor | 2%〜8% | – |
処理スピードでの優位性 従来のファクタリング会社では、書類審査から契約まで数日を要することが一般的でした。Easy factorでは、オンラインシステムの活用により、請求書を送付するだけで最短10分での見積もりが可能です。
士業が理解しておくべき審査プロセス
1. 申込み・書類提出(オンライン完結)
- 身分証明書
- 通帳(3ヶ月分)
- 請求書
- 基本契約書(売掛先との契約書)
2. 審査(最短10分) Easy factorの審査では、主に以下の点が評価されます:
- 売掛先の信用力
- 請求書の真正性
- 過去の取引実績
- 申込企業の事業継続性
3. 契約・入金(最短即日) 審査承認後、電子契約によりスピーディーに契約を締結し、指定口座への入金が実行されます。
顧問先への提案時のポイント
1. 手数料の妥当性説明 2%〜8%という手数料について、顧問先から「高い」という印象を持たれることがあります。しかし、以下の点を説明することで、その妥当性を理解してもらえます:
- 年利換算ではなく、売掛債権額に対する一回限りの手数料
- 銀行融資の保証料・事務手数料・金利を総合的に考慮すると競争力がある
- 迅速性・利便性を加味したコストパフォーマンス
2. リスク・デメリットの適切な説明 士業として、メリットだけでなくデメリットも適切に説明する必要があります:
- 銀行融資と比較すると手数料は高い
- 継続利用する場合、総コストが高くなる可能性
- 売掛先との関係に配慮が必要(2社間の場合)
3. 適切な利用タイミングの提案 ファクタリングは万能の解決策ではありません。以下のような場合に特に有効です:
- 急な資金需要が発生した場合
- 銀行融資の審査を待つ時間がない場合
- 一時的な資金ギャップを埋める必要がある場合
- 売掛債権の回収リスクを軽減したい場合
Easy factorの特化型サービス
1. 建設業特化型ファクタリング 建設業特有の資金繰り課題(材料費・外注費の先行支出、工事代金の後払い等)に対応した専門サービスです。建設業界での豊富な実績をもとに、迅速かつ適切な審査を実現しています。
2. 個人事業主特化型ファクタリング 個人事業主の方でも利用しやすいよう、手続きを簡素化し、最低手数料1%〜を実現したサービスです。法人と比較して審査が厳しくなりがちな個人事業主の方にとって、非常に有効な選択肢となります。
3. 他社からの乗り換え特化型 他のファクタリング会社を利用中で、手数料や対応に不満を感じている顧問先向けのサービスです。乗り換え時の手続きサポートや、条件改善の提案を行います。
システム・セキュリティ面での安心感
Easy factorでは、以下のセキュリティ対策により、顧問先の重要な情報を保護しています:
- SSL暗号化通信
- 24時間365日のシステム監視
- 個人情報保護法準拠の情報管理体制
- ISO27001認証取得企業による運営
士業として顧問先に紹介する際は、これらのセキュリティ対策についても説明し、安心して利用できることを伝えることが重要です。
税理士として紹介すべきケースとリスク管理
ファクタリングを積極的に推奨すべきケース
1. 健全な事業運営を行っているが一時的な資金不足に陥っているケース
これは最も適切なファクタリング活用ケースです。事業自体は順調で将来性もあるが、以下のような理由で一時的に資金が不足している顧問先には積極的に提案すべきでしょう。
- 大型受注に伴う運転資金の先行需要
- 設備更新・拡張投資の資金需要
- 優秀な人材確保のための採用資金
- 季節変動による一時的な資金ギャップ
具体例:製造業D社のケース 従業員20名の製造業で、新規大口取引先から1,500万円の受注を獲得。しかし、材料調達と外注費で800万円が必要で、売上代金の入金は3ヶ月後。手元資金300万円では不足するため、売掛債権500万円をファクタリングで現金化し、受注を実現。
2. 売掛先の信用力が高く、回収確実性の高い債権を保有しているケース
ファクタリングの審査では売掛先の信用力が重視されるため、以下のような信用力の高い売掛先を持つ顧問先には特に有効です。
- 上場企業
- 公的機関(国・地方自治体・独立行政法人等)
- 老舗の優良企業
- 業界大手企業
3. 銀行融資の審査に時間的余裕がないケース
事業機会は待ってくれません。以下のような時間的制約がある場合、ファクタリングの迅速性が大きな価値を発揮します。
- 競合他社に先んじた設備投資
- 人材の早期確保
- 原材料価格上昇前の調達
- 繁忙期前の在庫確保
慎重な検討が必要なケース
1. 既に資金繰りが慢性的に悪化しているケース
ファクタリングは一時的な資金調達手法であり、根本的な経営改善の代替手段ではありません。以下のような状況の顧問先には、ファクタリング利用前に経営改善策の検討が必要です。
- 3ヶ月連続で赤字
- 売上が継続的に減少傾向
- 債務超過状態
- 他の借入の返済も困難
このようなケースでは、ファクタリング利用により一時的に資金を確保しても、根本的な解決にはならず、むしろ状況を悪化させる可能性があります。
2. ファクタリング利用が常態化しそうなケース
ファクタリングを継続的に利用すると、手数料負担が重くなり、かえって資金繰りを悪化させる「ファクタリング依存」に陥るリスクがあります。
ファクタリング依存の危険サイン
- 毎月継続してファクタリングを利用
- ファクタリング資金の大部分を運転資金に充当
- ファクタリング利用額が売上高の30%を超える
3. 売掛先との関係悪化リスクが高いケース
2社間ファクタリングでも、売掛先に知られるリスクがゼロではありません。以下のような場合は特に慎重な検討が必要です。
- 売掛先が1社に集中している
- 売掛先との関係が微妙
- 業界内での評判を特に重視する必要がある
税務・会計上の注意点
1. 売掛債権売却の会計処理
ファクタリングは売掛債権の売却取引として処理されます。基本的な仕訳は以下の通りです。
(借方)現金預金 950,000 (貸方)売掛金 1,000,000
(借方)支払手数料 50,000
注意すべきポイント
- 支払手数料は損金算入可能
- 消費税の課税対象外取引
- 売掛債権の消滅により、貸倒引当金の取崩しが必要な場合がある
2. 資金繰り表への影響
ファクタリング利用により、資金繰り表の作成・管理方法も見直しが必要です。
- 売掛債権回収予定の前倒し
- ファクタリング手数料の支出項目追加
- 現金化可能な売掛債権の明確化
3. 金融機関への説明
既存の銀行融資がある場合、ファクタリング利用について金融機関への事前相談が望ましいケースがあります。特に、財務制限条項がある場合は注意が必要です。
リスク管理のための顧問先指導
1. 利用頻度の管理
ファクタリングは便利な手法ですが、依存しすぎないよう顧問先への指導が重要です。
推奨する管理指標
- 月次ファクタリング利用額が売上高の20%以下
- 年間ファクタリング手数料が営業利益の10%以下
- 連続利用は3ヶ月以内
2. 複数社での条件比較
Easy factorは競争力のあるサービスですが、顧問先の状況によっては他社の方が適している場合もあります。主要な比較ポイントを顧問先と共有し、適切な選択をサポートしましょう。
比較すべき主要項目
- 手数料率
- 買取可能額
- 審査スピード
- 必要書類の量
- 2社間/3社間の選択肢
- 業界特化型サービスの有無
3. 契約条件の確認サポート
ファクタリング契約には専門的な内容が含まれるため、顧問先が不利な条件で契約しないよう、重要なポイントの確認をサポートすることが重要です。
確認すべき主要な契約条項
- 償還請求の有無(ノンリコース契約かどうか)
- 債権譲渡登記の要否
- 売掛先への通知条件
- 早期解約時の取扱い
- 追加手数料の発生条件
紹介時のFAQと実際の導入効果
顧問先からよく寄せられる質問と回答
Q1: ファクタリングは借入と同じですか?信用情報に影響はありますか?
A: ファクタリングは借入ではありません。売掛債権の売却取引のため、信用情報機関への登録はなく、将来の銀行融資に直接的な悪影響を与えることはありません。ただし、金融機関は企業の資金調達状況を総合的に判断するため、過度な依存は避けるべきです。
Q2: 売掛先に知られることはありませんか?
A: Easy factorは2社間ファクタリングに特化しているため、基本的に売掛先への通知は行われません。ただし、万が一の回収不能時には売掛先に連絡が行く可能性があるため、この点は契約前に十分確認が必要です。
Q3: 手数料2%〜8%は高くないですか?
A: 年利ではなく、売掛債権額に対する一回限りの手数料です。例えば、手数料5%で60日後に回収予定の売掛債権を現金化した場合、年利換算では約30%となります。しかし、迅速性や確実性、担保・保証人不要などの利便性を考慮すると、一時的な資金調達手段としては合理的な水準です。
Q4: 審査に落ちることはありますか?
A: 審査は売掛先の信用力を中心に行われるため、申込企業自体の業績が多少悪くても、売掛先が信用力のある企業であれば承認される可能性は高いです。ただし、以下の場合は審査に通らない可能性があります:
- 売掛先の信用力に問題がある
- 請求書の内容に疑義がある
- 過去にファクタリング会社とのトラブル歴がある
- 反社会的勢力との関係が疑われる
Q5: 必要な書類が多くて準備が大変ではありませんか?
A: Easy factorでは必要書類を最小限に絞り込んでいます。基本的には以下の4点のみです:
- 身分証明書
- 通帳(3ヶ月分)
- 請求書
- 基本契約書(売掛先との契約書)
これらの書類はほとんどの企業で既に保有しているものなので、準備の負担は軽微です。
Q6: 個人事業主でも利用できますか?
A: Easy factorは個人事業主の方も利用可能です。むしろ、個人事業主特化型サービスでは最低手数料1%〜を実現しており、法人以上に有利な条件で利用できる場合があります。
実際の導入事例と効果
事例1: 建設業E社(従業員12名)
課題 大型公共工事を受注したが、材料費・外注費として1,200万円の先行支出が必要。銀行融資は審査に2ヶ月かかる予定で、工事開始に間に合わない状況。
Easy factor活用内容
- 他の工事の売掛債権800万円をファクタリング
- 手数料: 4%(32万円)
- 申込から入金まで: 24時間
導入効果
- 予定通り工事を開始でき、1,500万円の売上を確保
- 工事完成後に銀行融資を実行し、資金繰りを安定化
- 以降も急な受注時の資金調達手段として活用
税理士としてのサポート内容
- ファクタリング利用の提案と条件比較
- 会計処理方法の指導
- 銀行融資との併用戦略の立案
- 月次での利用状況モニタリング
事例2: 製造業F社(個人事業主)
課題 主要取引先から支払条件を60日から90日に延長したいとの要請。手元資金200万円では運転資金が不足し、新規受注を断らざるを得ない状況。
Easy factor活用内容
- 個人事業主特化型サービスを利用
- 売掛債権400万円のうち300万円をファクタリング
- 手数料: 2%(6万円)
- 申込から入金まで: 12時間
導入効果
- 運転資金を確保し、新規受注3件(合計500万円)を獲得
- 取引先との関係を維持しながら資金繰りを改善
- 3ヶ月後には手元資金が500万円まで増加
税理士としてのサポート内容
- 個人事業主向けサービスの情報提供
- 青色申告での適切な処理方法指導
- 資金繰り表の作成・管理サポート
- 法人化のタイミング相談
事例3: 小売業G社(従業員6名)
課題 コロナ禍で売上が30%減少。固定費削減も限界に達し、運転資金が枯渇寸前。銀行からは業績回復後の融資を条件とされ、当面の資金調達手段がない状況。
Easy factor活用内容
- 売掛債権150万円を緊急ファクタリング
- 手数料: 6%(9万円)
- 申込から入金まで: 6時間
導入効果
- 1ヶ月分の固定費を確保し、事業継続を実現
- その間に新商品の開発・マーケティングを実施
- 2ヶ月後には売上が回復し、銀行融資も実行
税理士としてのサポート内容
- 緊急時の資金調達手段として提案
- 事業再構築補助金の申請サポート
- キャッシュフロー改善計画の策定
- 月次決算による業績管理の強化
導入効果の定量的分析
財務指標への影響(複数事例の平均値)
指標 | 導入前 | 導入後(3ヶ月) | 改善率 |
---|---|---|---|
現金及び預金残高 | 180万円 | 520万円 | +189% |
売掛債権回転期間 | 75日 | 45日 | -40% |
流動比率 | 95% | 145% | +53% |
売上高 | 月平均850万円 | 月平均1,200万円 | +41% |
定性的効果
1. 事業機会の獲得 資金制約により諦めていた受注案件を獲得できるようになり、売上拡大に直結する効果が見られました。特に建設業や製造業では、大型案件への対応力が向上しています。
2. 経営判断の迅速化 資金調達手段の選択肢が増えることで、経営者の意思決定スピードが向上しました。「資金がないから諦める」のではなく、「投資対効果を考えて判断する」という前向きな検討が可能になっています。
3. 取引先との関係改善 支払条件の変更要請に柔軟に対応できるようになり、重要な取引先との関係維持・強化につながっています。
4. 精神的な安心感 経営者の多くが「資金ショートへの不安が軽減された」と回答しており、本業に集中できる環境が整っています。
士業としての付加価値提供
1. 総合的な資金調達戦略の立案
ファクタリングは資金調達手段の一つに過ぎません。顧問先の事業特性や成長段階に応じて、銀行融資、補助金・助成金、投資家からの出資等と組み合わせた総合的な資金調達戦略を提案することが重要です。
資金調達戦略の例
- 短期: ファクタリングで急場をしのぐ
- 中期: 銀行融資で安定的な運転資金を確保
- 長期: 設備投資資金は日本政策金融公庫の制度融資を活用
2. 継続的なモニタリング体制の構築
ファクタリング利用後も、以下の項目を定期的にモニタリングし、適切な資金管理をサポートします。
モニタリング項目
- 月次ファクタリング利用額と売上高の比率
- 手数料負担が収益に与える影響
- 現金化可能な売掛債権の残高推移
- 売掛先の信用状況変化
3. 税務・会計面での最適化提案
ファクタリング利用により発生する手数料を適切に処理し、税務面でのメリットを最大化するサポートを行います。
- 支払手数料の適切な科目設定
- 消費税の取扱い確認
- 貸倒引当金の見直し
- 資金繰り表と試算表の連動
紹介時の注意点とトラブル回避
1. 過度な期待値調整
ファクタリングは非常に有効な資金調達手段ですが、万能ではありません。顧問先に対して以下の点を明確に伝えることが重要です。
- 根本的な経営改善の代替手段ではない
- 継続利用により手数料負担が重くなる可能性
- 売掛債権がなければ利用できない
2. 契約内容の事前確認
ファクタリング契約の内容は会社により異なります。顧問先が不利な条件で契約しないよう、以下の点を事前に確認するよう指導しましょう。
重要な確認項目
- 償還請求権の有無
- 債権譲渡登記の要否
- 追加費用の発生条件
- 契約期間と更新条件
- 早期解約時のペナルティ
3. 他社比較の重要性
Easy factorは優れたサービスですが、顧問先の状況によっては他社の方が適している場合もあります。複数社での見積もり比較を推奨し、最適な選択をサポートしましょう。
比較検討すべき要素
- 手数料率(Easy factorは2%〜8%)
- 審査スピード(Easy factorは最短10分)
- 買取可能額(Easy factorは10万円〜5,000万円)
- 必要書類の量
- 業界特化サービスの有無
今後の展望と士業の役割
1. ファクタリング市場の拡大予測
日本のファクタリング市場は年々拡大しており、2025年には1兆円規模に達すると予測されています。この背景には以下の要因があります。
- 中小企業の資金調達手段多様化ニーズ
- フィンテック技術による手続き簡素化
- 政府による売掛債権活用促進策
- 金融機関の融資審査厳格化
2. 士業に求められる専門性の向上
ファクタリング市場の拡大に伴い、士業には以下の専門性向上が求められています。
- ファクタリング各社のサービス内容の把握
- 税務・会計処理の最新知識
- リスク管理手法の習得
- 資金調達戦略立案能力
3. 顧問先との関係深化の機会
ファクタリングを通じた資金調達支援は、顧問先との関係をより深化させる絶好の機会です。単なる税務申告代行から、経営パートナーとしての地位確立につながる重要な業務となるでしょう。
Easy factorを活用した実践的提案手法
1. 初回相談時のヒアリング項目
顧問先からファクタリングに関する相談を受けた際は、以下の項目を体系的にヒアリングし、適切な提案につなげましょう。
基本情報
- 現在の月商と売掛債権額
- 主要売掛先の業種・規模・信用力
- 支払条件(現金・手形・振込等)
- 過去の貸倒れ実績
資金需要
- 必要資金額と用途
- 希望する調達タイミング
- 返済(買戻し)能力
- 他の資金調達手段の検討状況
事業状況
- 直近3期の業績推移
- 今後の事業計画
- 既存借入の状況
- 担保・保証人の提供可能性
2. 提案資料の作成方法
顧問先への提案時は、以下の構成で資料を作成すると効果的です。
提案資料の構成例
- 現状の資金繰り課題の整理
- ファクタリング活用による解決策
- Easy factorの特徴とメリット
- 想定される手数料とスケジュール
- リスクと注意点
- 他の資金調達手段との比較
- 今後の資金調達戦略
3. フォローアップ体制の構築
ファクタリング利用開始後も、継続的なサポートが重要です。以下のフォローアップ体制を構築しましょう。
月次フォロー項目
- 利用実績と手数料負担の分析
- 資金繰り状況の確認
- 売掛債権の回収状況チェック
- 経営指標への影響評価
四半期フォロー項目
- 資金調達戦略の見直し
- 他社サービスとの条件比較
- 銀行融資等との併用検討
- 事業計画との整合性確認
まとめ
税理士・行政書士として顧問先の経営支援を行う中で、ファクタリングは非常に有効な資金調達手段となります。特にEasy factorは、業界最低水準の手数料と迅速な対応により、多くの中小企業・個人事業主の資金繰り改善に貢献できるサービスです。
ただし、ファクタリングは万能の解決策ではありません。顧問先の事業特性や財務状況を十分に分析し、適切なタイミングで適正な条件での利用を提案することが重要です。また、継続的なモニタリングにより、過度な依存を防ぎ、健全な経営を支援することも士業としての重要な役割といえるでしょう。
今後もファクタリング市場は拡大が予想されており、士業としてもこの分野の専門知識を身につけ、顧問先により価値の高いサービスを提供していくことが求められています。Easy factorのような優良なファクタリング会社との連携を通じて、顧問先の事業発展に貢献していきましょう。
最後に、Easy factorへのお問い合わせをご検討の顧問先がいらっしゃる場合は、ぜひ以下の特別条件もお伝えください。
- 士業からの紹介案件には特別報酬制度あり
- 個人事業主特化サービスで最低手数料1%〜
- 建設業特化・乗り換え特化サービスも充実
- 最短10分での見積もり、最短即日振込対応
顧問先の資金繰り改善と事業発展のため、Easy factorを活用したファクタリング支援をぜひご検討ください。
参考リンク
実際にファクタリングには審査があります。複数の企業・サービスに相談していただくことをおすすめします
建設業特化型ファクタリングなら株式会社No.1
ファクタリングなら株式会社No.1